为什么会有这样的说法呢？

    满清两百六十余年的黑暗统治，被打断了脊梁筋的国人，极度不自信罢了

    正所谓：万般皆下品，唯有……高。

    平心而论，现代的民族认同感，是自清朝以来最高的。

    别看糟心事一大堆……

    很少有人知道，在民国时期，北大教授的牵头下，包括鲁迅、钱玄同等顶尖大文豪在内，提出了一个主张：要消灭汉字，若不消灭汉字，中华必亡。

    激进程度，就连胡适这个最早的慕阳派都自愧不如。

    最后还是赵元任先生，写了两篇百字文章《季姬击鸡记》、《施氏食狮史》。

    就是这两篇通篇一个读音的百字文章，汉字才保存下来。

    （赵先生最后眼见无望，选择了躺平……这一点上来讲，他是不如前者的。）

    为什么会这样？

    那么多大文豪，为什么要提出全面废黜华夏文化的主张？

    长达两百六十七年的黑暗统治（虚数268），国人早已麻木不仁。

    当清醒者的热血与牺牲，唤醒了沉睡的巨龙，放眼四看，却已经跌落在历史的深渊中。

    自卑、茫然、悲愤、无措……

    心中的痛找不到宣泄，于是，全盘否定就出来了……

    ……

    说到底，普遍性的民族认同，只与民族实力有关。

    min国时的一次次yundong,无不是刚刚看到了希望，却又再次跌落深渊，巨大的差距下，让爱国志士积压在心中的憋屈，找了一次宣泄的途径。

    ……

    民族实力不强，认同感自然就不会太高。

    瞪大眼睛去看，我们一方面对阿3各种嗤之以鼻、不屑一顾。

    俯视自身，少吗？

    比如那个着名的家具公司，不过是花了几千块，找了个西方老头，然后打着所谓“意大利皇家设计师”的名头，便能让床垫畅销数十年……

    买到的人无不高呼赚到……

    也正是这样的思路，白纸黑字，鲁班那飞了几天的木鸢，被他们质疑了——因为无法给鲁班找一个还在刀耕火种的爹啊！

    哦——他>> --