第1047章熟状

    看着司农寺一夜之内拿出的免役法详细条例，章越也是感慨此法实在是来之不易。户房学习公事苏辙看过条例后则眉头紧锁，章越看了苏辙的表情道：“子由，可有什么不妥？”

    苏辙道：“大参，辙与兄长皆以为役法，还是以给田募役法为上。”

    章越闻言哑然失笑道：“子由，你可是昏了头，此法可是吕吉甫所倡啊！”

    众所周知，吕惠卿与苏辙是死对头。

    苏辙道：“子由知道一件事，不可因人废言，更不可因人废法。”

    章越闻言暗暗点头，苏轼苏辙兄弟乃真‘无主见派’。他们常常越过立场而讲事实，所以被新党和旧党都喷得很惨。

    难怪王安石说他们治学没有‘要’，只是战国纵横家之道。

    另一个时空历史上，苏辙尚好一些，但苏轼对免役法态度只能说是摇摆不定，元丰八年十二月上疏《论给田募役状》，表示支持给田募役法。

    元祐元年五月上疏《乞罢详定役法札子》，他当时是不愿意制定役法，对于募役法和差役法都不持赞成态度。

    之后苏轼提笔骂吕惠卿时，将对方推行募役法之事列为罪状，表明了反对募役法态度。

    可是元祐元年十二月，司马光死后，苏轼便变成要求恢复免役法了，还拉上了弟弟苏辙。

    苏轼这一系列的迷之操作，简直把人看懵圈了。短短一年内，你对役法的态度居然变了多次。放在今天定将苏轼的奏疏全部详定成扎，搞个合订本，且看今日的苏轼是怎么推翻昨日的苏轼。

    章越对苏辙道：“子瞻言地方推行给田募役法之便的书信，我已收到了。”

    “子瞻言给田募役法有五利。“

    ”行免役法每募一名，省得一名雇钱，役钱可以大减。若行差役法，每募一名，省得一名色役，农民自宽，其利一也。”

    “应募之民，正与弓手无异，举家衣食，出于官田，平时犯法，不敢逃亡，其利二也。”

    “今者谷贱伤农，农民卖田，常苦不售。若官与买，则田谷皆重，农可小纾，其利三也。”

    “钱积于官，常苦币重，若散以买田，则货币稍均，其利四也。”

    “此法既行，民享其利，乃官家取宽剩钱之义，其利五也。”

>> --