斯库德摩尔的这一番话,确实是说得很有道理。

    可有道理并不代表能通过。

    原因很简单,对于曼联和阿森纳来说,限制球员薪水,限制经纪人抽佣,也就等同于限制住了包括曼城、切尔西,甚至是南安普敦在内的球队天价引援的路径。

    不能说完全断绝,但最起码有了一定的限制作用。

    可对于曼城和南安普敦等球队来说,不能通过引援来提升自身的实力,那自己怎么跟豪强竞争？怎么有机会在欧洲赛场上一展拳脚？

    所以,道理是有的,可世界上的事情却往往很复杂。

    就好象英超转播权卖得这么火爆,所有英超球队都跟着赚大钱了,应该是皆大欢喜吧？

    不,实际上,如果有记者询问在场的二十支球队的老板,就一定会发现,最起码有五支以上的球队是忧心忡忡,甚至是不高兴的。

    千万别奇怪,他们不是傻瓜,也不是白痴,不会觉得说赚大钱了还不高兴。

    他们不高兴的真正原因是,赚更多的钱了,保级将变得前所未有的惨烈。

    因为英冠和英超是天堂和地狱的差别,谁都不愿意降入英冠。

    到那时候,英超的保级战将是一场关系到几千万英镑的残酷战争,所有球队都会无所不用其极,想尽一切办法去于掉对手,保住自己的英超席位。

    那么,有降级危险的球队自然就不会高兴了

    真正高兴的,往往是联赛排名靠前,没有保级威胁的中上游球队

    甚至是豪门球队

    所以说,有的时候,道理是讲不通的

    最终双方经过了一阵激烈的争论后,只能得出一份共识,就是开始协商英超版本的财政公平政策,具体细节将在峰会后开始启动,由各家俱乐部派人协商讨论。

    说穿了,这一条政策还是没办法阻止俱乐部烧钱。

    只要你不违背财政公平政策,英超联盟就不管你怎么少,爱烧多少就烧多少。

    对于南安普敦而言,这一条政策出没出,没多少区别。

    杨欢固然是喜欢烧钱,但以南安普敦现在的情况,烧多少都不是问题。

    如果说,财政公平政策多少还有共同话题的话,那么下一条议题就有点不那么受人欢迎了。

    尤其是当斯库德摩尔邀请英足总主席大卫o伯恩斯坦来解释这一项,被命名为光荣革命的青训丨改革计划时,在场至少有半数以上的球队老板都站起来反对。

    “百分之五？”

    整个会议室顿时都炸锅了。

    “伯恩斯坦先生,你不是在开玩笑吧？要我们每年拿出英超联盟收入的百分之五,去支持你们的青训丨改革计划？>> --