，张雪正式踏上了发动机研发的道路。没有资金，他就把自己多年修车攒的钱全部拿出来，不够就向朋友借，甚至抵押了自己唯一的房子；没有技术资料，他就一点点摸索，从国外的发动机拆解中寻找灵感，遇到不懂的问题，就辗转联系行业里的老师傅，哪怕被人拒绝，被人嘲笑“不自量力”，也从不气馁；没有团队，他就找了几个和自己一样热爱摩托车的修车师傅，一起在破旧的厂房里死磕，吃住在厂房，每天只睡三四个小时。

    这一路上，他遇到的困难数不胜数。有一次，为了攻克发动机震动的难题，他和团队连续熬了一个月，测试了十几个版本的零件，花费了几十万元的测试费，差点就撑不下去了。有人劝他，不如放弃吧，跟着国外品牌做组装，赚钱又轻松，何必要这么折腾自己。可张雪却摇了摇头，他说：“我不想一辈子做别人的附庸，我要造中国人自己的发动机，要让世界看到中国的实力。”

    功夫不负有心人。今年3月28日，在葡萄牙的赛道上，张雪造的摩托车，搭载着他自主研发的819cc直列三缸发动机，一路过关斩将，连续两天夺冠，打破了中国摩托车在顶级赛事中零的突破。那一刻，全世界都记住了这个名字，记住了这个没上过大学的修车学徒，记住了中国造的摩托车。

    群里的讨论越来越激烈，有年轻时候的学生，现在也在高校当老师，发来消息：“鹿老师，我们现在做科研，就是为了发论文、评职称，根本没有时间去搞实际研发，也没有精力去关注行业需求。张雪的成功，打了我们所有人的脸。”还有人吐槽：“现在的课题申报，全靠关系和包装，真正能解决问题的课题，反而得不到重视。我们研究了三年的发动机课题，最后就只出了几篇论文，连个能用的样品都没有。”

    ***教授说他退休前，带的最后一个课题组，申报了一个省级发动机研究课题，投入了几十万经费，研究了两年，最后拿出的成果，就是三篇核心期刊论文，一个只能放在实验室里展示的样品，根本不能投入实际使用。课题结题的时候，报告写得天花乱坠，各种数据、各种图表，看起来非常专业，可实际上，没有任何实际价值。

    就在张雪的热度还没褪去的时候，另一则新闻，再次把高校推上了风口浪尖，也让群里的讨论，从“草根逆袭”转向了“学术失格”。近日来，一则令人瞠目结舌的消息传遍全网：某所声名显赫的大学中文学院里，那位备受瞩目的浅副教授居然被数家官方媒体揭露其存在严重的学术论文剽窃行为！而最令我惊愕不已的是，这位浅副教授对我来说并非完全陌生——原来，她竟是某位赫赫有名的大作家之爱女！不仅如此，她与我的一名资深老同事的宝贝女儿还是同窗好友呢！想来也是凭借其父的强大影响力，才得以平步青云、一帆风顺；年纪尚轻便斩获博士头衔，并成功升任副教授一职，甚至荣膺省级青年文学学会副会长宝座，坐拥诸多宝贵的学术资源，可以说是名副其实的"天之骄女"啊！

    出于好奇以及义愤填膺之情，我特地在互联网上寻觅到那篇遭曝光的论文，逐字逐句地研读起来。然而，随着阅读的深入，心中的怒火愈发熊熊燃烧，同时也感到阵阵寒意从脊梁骨涌起。这哪算得上是什么正经八百的论文啊？简直就是一堆东拼西凑、抄袭成风的劣质货色！尤其是她与2014年公开发表的这篇所谓大作，公然涉嫌剽窃了四位风格迥异的原作者已然问世的作品，且重复率高达惊人的七成以上！更为荒诞不经的是，此篇论文所探讨的主题，恰恰正是她本人的亲生父亲！

    研究自己的父亲，本该是近水楼台先得月，有什么不懂的，直接问父亲就行了，哪怕写得不好，也不至于抄袭吧？可浅副教授偏偏不，她懒得思考，懒得研究，直接照搬照抄。有的段落，一字不差地复制了她父亲二十年前写的文章，连标点符号都没有改动；有的段落，整段挪用别人对国画理论的论述，连画作名称都原封不动地抄了过来；更可笑的是，论文里还有好几处明显的错字，比如把“米芾拜石”写成了“米蒂拜石”，把“王羲之”写成了“王羲芝”，这样低级的错误，竟然能通过核心期刊的审核，顺利发表，还成了她晋升副教授的重要成果。

    更让人难以接受的是，这个浅副教授，还写过很多以“屎尿屁”为主题的诗歌，语言粗俗，毫无美感，甚至不堪入目，普通读者看了都觉得辣眼睛，可偏偏被一些文坛人士吹捧为“先锋诗歌”，被高校当作“优秀学术成果”宣传。我在群里转发了她的几首诗歌和抄袭的论文片段，老同事***立刻回复：“简直是学术耻辱！这样的人，也能当副教授？也能手握学术资源？”

    群里立刻炸开了锅，有人爆料，浅副教授的博士学位，也是靠抄袭得来的，她的博士论文，重合率也很高，只是当时靠着父亲的关系，找人打通了关节，才顺利毕业；还有人说，她发表的论文，根本不是自己写的，都是花钱请人代写的，审稿的人要么是她父亲的朋友，要么是收了好处，根本就没有认真审核；更有人透露，浅副教授在学校里，从来不上课，也不搞研究，每天就是参加各种活动，混圈子、搞关系，靠着父亲的光环，捞取各种利益。

    我想起自己以前参加学术会议，也曾见过浅副教授1次，她穿着名牌衣服，妆容精致，说话矫揉造作，举手投足间都是优越感，眼里根本没有做学问的踏实和谦逊。那时候，我还疑惑，这样一个看起来不谙世事、娇生惯养的年轻人，怎么能成为副教授，怎么能发表那么多“高水平”论文，现在终于明白了，原来这一切，都是靠抄袭和关系换来的。

    更让我心寒的是，浅副教授被曝光后，她所在的大学，不仅没有第一时间严肃处理，反而试图包庇她，对外宣称“抄袭只是误会”“是引用不当”，甚至还有一些文坛人士、高校教授，站出来为她辩解，说她“年轻有为”“只是一时疏忽”。我在网上看到，有一位和浅副教授父亲交好的老教授，公开表示：“年轻人难免犯错，应该给她一个改过自新的机会，不要小题大做。”

    看到这句话，我气得差点把平板电脑扔出去。什么叫小题大做？学术抄袭，是学术圈的底线，是不可逾越的红线，这样大面积的抄袭，这样低级的错误，竟然被说成是“一时疏忽”，说成是“小题大做”，这不是包庇，这是对学术的亵渎，是对那些埋头做学问、坚守学术底线的人的不公！

    就在这个时候，王淑兰教授突然在微信群里发出了一段长长的消息：“回首往昔岁月，我已经从事教育事业长达三十余载，一生都坚定不移地守护着学术道德底线，丝毫不敢掉以轻心啊！想当年，咱们那代人为了祖国和社会的发展进步，孜孜不倦地钻研学问；为了推动整个行业向前迈进，不辞辛劳地探索未知领域；更为了培育出德才兼备的优秀人才，呕心沥血地传授知识技能。然而时至今日呢，一些年轻后辈们虽然拥有各种各样得天独厚的资源条件，但他们竟然连最为起码的学术诚实信用观念都丧失殆尽！

    这帮家伙仅仅依靠剽窃他人成果或者东拼西凑等卑劣手段，便轻而易举地获得了博士学位、顺利晋级职称甚至还能谋取到各式各样的好处与利益。反观那些脚踏实地专心致志于做学问且毫无任何背景势力支撑又不善于攀附权贵之人，则无论走到哪里都会遭遇重重阻碍挫折坎坷，终其一生也难以崭露头角声名远扬。如此恶劣不堪的学术环境氛围以及极不合理的评估考核制度机制，究竟还能够给人们带来多少美好的憧憬期盼呀？”当这条消息被发送出去之后，原本热闹非凡的群组瞬间变得鸦雀无声一片死寂，仿佛时间都凝固住了一般。

    许久许久过去，终于有人打破沉寂回应道：“王教授所言极是啊！毕竟咱们年纪大啦，精力有限确实无法顾及太多事情咯！只是眼睁睁地瞧着眼前发生的种种混乱现象，真叫人心痛不已呀！”浅副教授的事情，不是个例，现在的高校，这样的人还有很多，靠着关系、靠着抄袭，混得风生水起，而真正做学问的人，却被边缘化。”

    还有一位退休的文学院教授，发来消息：“作为文学院的老教师，我感到羞愧。浅副教授的论文，漏洞百出，抄袭痕迹明显，竟然能通过核心期刊的审核，这说明，我们的学术监管体系，已经彻底失效了。那些所谓的核心期刊，查重系统如同虚设，审核人员要么是睁一只眼闭一只眼，要么是被利益收买，根本就不会认真审核。而高校的日常监管，更是严重缺位，对于教师的学术成果，从来不会进行回溯性审查，只有等到被曝光了，才会被动启动调查，而且调查结果，往往也是不了了之。”

    我深以为然。这些年，我见过太多这样的事情：有人靠着抄袭论文，晋升为教授、博导；有人靠着关系，拿到了国家级课题，却什么成果都做不出来；有人靠着相互吹捧、利益交换，在学术圈混得风生水起。而那些真正埋头做学问>> --