这篇社论开门见山，首先犀利地抨击了近期围绕《法语读本》编纂的种种离奇谣言。

    然后指责某些媒体和势力为了不可告人的目的，不惜用最卑劣的手段污染巴黎市民的耳目，试图绑架法国的教育改革事业。

    紧接着，笔锋一转，掷地有声地提出：

    社论随后逐一分析了《老卫兵》、《故乡》、《我的叔叔于勒》三篇作品，高度赞扬了其中蕴含的深刻人文关怀，准确又生动的语言描写，以及精湛的文学技巧。

    社论进一步指出，莱昂纳尔·索雷尔虽然年轻，但他的作品已经获得了读者的高度认可，影响力有目共睹。

    教育改革的本意正是为了吸纳新思想，培养新公民，而非固步自封。

    社论的最后，笔锋直指编纂委员会和幕后可能的操纵者：

    【我们呼吁《法语读本》编纂委员会，排除政治的干扰和舆论的噪音，秉持文学与教育的纯粹标准，认真审议莱昂纳尔·索雷尔先生的作品！

    法兰西的下一代，有权利接触到真正属于这个时代的、卓越的文学经典！】

    这篇社论瞬间激起了巨大的反响！

    它出现的时机恰到好处——正是在公众对之前所有谣言都感到厌恶和疲惫，渴望一个清晰、有理性的声音之时。

    “说得对啊！凭什么就不能入选？”

    “《我的叔叔于勒》我看过，写得多好啊！为什么不能给孩子们看？”

    “就是！难道读本里只能有死了几百年的老古董吗？”

    “支持索雷尔！反对《高卢人报》的肮脏手段！”

    舆论的风向彻底翻转了！

    人们开始抛开那些乱七八糟的谣言，真正理性地思考莱昂纳尔作品的价值。

    支持莱昂纳尔、声讨《高卢人报》的声音迅速成为主流。

    《高卢人报》已经被冠以“谣言工厂”的绰号，在读者里臭了大街。

    咖啡馆里，人们开始热烈地讨论《老卫兵》里的悲剧意味，《故乡》>> --