这份声明的本意，显然是想要澄清事实，维护苏格兰场的专业形象，给日益高涨的“福尔摩斯热”泼一盆冷水。

    然而，效果却适得其反。

    它非但没有打消公众的好奇心，反而是在火上浇油。

    起初，看到声明的读者们都是一愣——苏格兰场竟然会如此正式地回应一部？

    紧接着，一种奇妙的化学反应发生了。

    如果苏格兰场对此毫无反应，读者自然认为本就是虚构，根本不会往“真实性”上考虑。

    但这份声明却强调“纯属虚构”，在很多人看来，充满了欲盖弥彰的意味，显然是急于撇清关系。

    在弗利特街的「柴郡干酪」酒馆里，几位记者围着当天的《泰晤士报》哄堂大笑。

    “哈哈！苏格兰场坐不住了！他们怕了！怕读者真以为他们需要靠一个私家侦探来帮忙！”

    “看看这语气，‘从未、也绝不会’？他们不知道越是强调，就越让人觉得蹊跷吗？”

    “或许现实中确实没有‘福尔摩斯’，但谁能保证没有类似的能人呢！”

    “得了吧，苏格兰场只是不愿意承认自己的无能！”

    “葛莱森和雷斯垂德这两个名字起得太妙了！听起来就是那种典型的、傲慢又愚蠢的警探。”

    ……

    类似的解读迅速在公众中蔓延。

    苏格兰场的声明以一种滑稽的方式，为《血字的研究》增添了前所未有的真实感和话题性。

    “连苏格兰场都出来辟谣了，这故事一定非同小可！”成了许多人争相购买《良言》杂志的新理由。

    那些原本对侦探不感兴趣的读者，也因这桩“官方法案”而产生了强烈的好奇。

    诺曼·麦克劳德博士读到这则声明时，先是愕然，随即忍不住开怀大笑。

    他立刻吩咐助手：“快！把这份声明镶起来！这是给我们最好的广告！
> --