保守党前排，史宾赛·卡文迪许（哈廷顿侯爵）站了起来：“布拉德劳先生，您是在暗示，大英帝国政府的行为等同于专制政权吗？”

    布拉德劳转向他：“我在陈述事实。凌晨逮捕、模糊罪名、起诉平民——这些事实，卡文迪许先生，您能否认吗？”

    卡文迪许说：“我不否认程序的存在。但我质疑您对这些程序的解读。警方依法逮捕嫌疑人，总检察长依法提起诉讼，法庭将依法审判——这就是法治。

    而法治，有时候看起来并不温柔。它不温柔地对待杀人犯，不温柔地对待窃贼，也不温柔地对待那些试图破坏国家稳定的人。”

    布拉德劳盯着他：“破坏国家稳定？说一句‘那个法国人是好人’，就是破坏国家稳定？卡文迪许先生，按照这个标准，您俱乐部里一半的绅士都该进监狱——

    他们昨晚还在抱怨政府的埃及政策，说首相‘软弱无能’。这也是破坏国家稳定吗？”

    卡文迪许的脸红了。议事厅里有人笑出声，但很快被议长的锤子压下去。

    “Order！Order！”

    哈考特抓住这个机会，重新掌控发言：“先生们，我们不要偏离重点。重点不是逮捕的时间，也不是个别人的言论。

    重点是，是否有外国势力通过文学作品、通过个人影响，在煽动对我国制度和君主的敌意？

    是否有一群英国人，自愿或不自愿地成为了这种煽动的工具？如果有，政府是否有责任采取行动？”

    他环视议事厅：“我认为有。我相信在座的大多数人也认为有。这不是政治迫害，这是国家尊严。”

    他说完，坐下了。掌声从政府席那边响起，稀稀拉拉，不够热烈。

    这个问题结束，会议还在继续。

    其他议员开始问埃及问题、爱尔兰问题、预算问题。但“平民起诉案”引发的裂痕，已经清晰可见。

    ——————————

    伦敦的报纸也彻底彻底分裂了。

    以《泰晤士报》为代表的保守派报纸和支持内阁的媒体，继续为政府辩护：

    【近期对三十二名平民的起诉，并非针对平民阶层，而是针对具体的违法行为。

    这些人在过去一年中，多次公开赞扬一位外国煽动者，并传播其颠覆性思想。

    法律不会因被告的职业或收入而区别对待——这正是法治的基石>> --