海峡的另一边，与巴黎那边几乎一边倒的欢腾与期待不同，伦敦的舆论场翻滚着复杂难言的情绪。

    十月十五日，《泰晤士报》第三版，亨利·布洛维茨的报道占据了一小半的版面。

    标题很克制、很平淡——《东方快车上的推理游戏》。

    内容也很克制。亨利·布洛维茨简单描述了莱昂纳尔如何在沙龙车厢分发卡片，乘客们扮演侦探和嫌疑人，一个叫赫尔克里·波洛的法国侦探在游戏里找出了真凶……

    同样没有给出完整的推理和谜底。最后，他总结了一句：

    【波洛先生的推理能力不逊于夏洛克·福尔摩斯。】

    于是，那趟东方快车首航上的趣闻，已经不是秘密。

    原来一个名为赫尔克里·波洛的法国侦探，在一列横跨欧洲的豪华列车上，揭开了一起错综复杂的谋杀案。

    这点燃了整个伦敦的舆论界。

    当天下午，《每日电讯报》筹备的次日报纸，头版就换了整整三遍。

    第一版是印度西北铁路特许经营权谈判，主编看完《泰晤士报》上布洛维茨的报道，直接撤稿。

    最后定稿的时候，新头版标题就用最大的字号、占了整整三栏——《我们的侦探被抢走了！》

    署名“卡托”的评论员用了整整两栏篇幅来宣泄内心的不满：

    【1880年，索雷尔先生把福尔摩斯交给《良言》杂志。我们接受了，像接受一笔正常的文化进口。

    1882年，我们把索雷尔先生赶出英国，罪名是写侮辱女王。现在我们惊讶地发现，他带着一个新侦探回来了。

    只是这个侦探不叫福尔摩斯，叫波洛。波洛是法国人。

    我们亲手把这个侦探和属于他的故事推给了法国人。这不是文学事件，这是外交丑闻！】

    第二天上午十点，《帕尔马尔公报》也被送到了每个读者的手里

    【我们嘲笑法国人没有自己的侦探，就像嘲笑一个跛子不会跑步。现在跛子站起来，跑得比我们还快。

    索雷尔什么都没说。他只是把波洛放在东方快车上，放在全欧洲记者眼皮底下，放在巴黎东站两千人欢迎的目光里。

    这不是报复，这是展示力量！

    两年前我们驱逐索雷尔，理由是《1984》诋毁帝国。

    现在我们知道了，帝国确实需要诋毁——否则它不会虚弱到害怕一本！>> --