方都不知道这个调整意味着什么的话，无疑在战术应对上，另一方就会落入下风。

    格兰特就遇到了这种情况。

    他不太明白曼城换下达伦-本特的原因，一则是像媒体说的，达伦-本特是曼城唯一的前锋，二则。之前达伦-本特表现可没那么差，正常来说，他是不应该被换下的，回想起来，上半场时托雷斯被换下，也让人摸不到头脑。

    格兰特就完全搞不懂了。

    他脑子里有些迷惑，近而认真看起比赛，希望能找到曼城做换人调整的原因。

    万胜则是很严肃的站在场边。

    刚刚的换人决定，是他做出来的，整个球场里，也只有他最了解换人的目的。

    媒体想的没有错，换下达伦-本特，其中一个目的就是加强防守，原因很简单，永贝里出场能打后腰，他和艾拉诺-布鲁默能组成双后腰，那么球队后场就形成3后卫、2后腰的组合，无疑防守就会变得更严密。

    换人的另一个原因，则是要加强中后场的控制。

    面对切尔西的前世，曼城后场防守有些不稳，球队并不能保证防守的稳固，所以加强一下防守是必须的，而两队争夺的关键点还是在中场，球队有多名中场，可厄齐尔、席尔瓦等人都更擅长进攻，换上永贝里的目的，还是加强‘中后场’的能力。

    在保证防守以后，和切尔西进行比赛，才能保证一个‘稳’字，至少不能让对方像是上半场一样，肆无忌惮的轻松突破球队的防线。

    在保证稳定后，万胜却并不认为，球队进攻会差上多少，因为球队平日的训练里，也会去训练一种‘轮流前插’的跑位方法。

    轮流前插，顾名思义，就是球员轮流前插，来保证前面总是有球员接应，一般情况下，这是为了保证球队每个位置上都有人，就比如厄齐尔那个进球，莫瑞斯拿到球直接推到空当，厄齐尔前插正好接到了传球。

    不过，在没有前锋的情况下，光是依靠轮流前插，也很难保证球队的进攻效率。

    就像是媒体分析的，‘无锋’战术对的球员能力、球队配合等要求过高，目前的曼城还无法真正打出真正‘无锋战术’，否则夏天里，万胜也不会极力引入托雷斯来顶替阿内尔卡了。

    在正常的比赛中，有前锋总要比没有前锋，进球效率更高一些。

    但那说的只是进攻。

    和切尔西比赛，首先要保证防守，而论起在比赛中的贡献来说，前面几个球员中，对比赛贡献最小的就是达伦-本特，他几乎不参与防守。在切尔西后卫的严防死守下，进攻也只能起到一个‘战术作用’。

    所以万胜选择换下了达伦-本特，利用‘轮流前插’的理念，让在进攻中空闲的中场球员。轮流前插去充当前锋球员的作用。

    这样一则能够让切尔西不好做出针对性防守，二则也加强了中场的控制能力，又加强了防守，两方面的加强，只牺牲了一个战术性前锋。

    万胜认为。这是值得的。

    当然，这是针对性的调整，具体会有什么效果，还是在比赛里看，所以万胜很认真的看着比赛，也希望能从比赛中总结一些战术调整运用的经验。

    现在曼城和切尔西的比赛，从比分上来说，曼城还是有一定优势的。

   &>> --