对于铃木朋子这又想要自己当她女婿，又想要自己当她儿子的行为，林染虽然不解，但表示尊重。

    毕竟，人家对他确实挺好的。

    这位商业女皇的热情，有时候热情得让他招架不住，动不动就“小染染”、“妈妈想你了”，搞得他每次看到她的来电显示都下意识地想把手机扔出去。

    但话说回来，人家对他好是真的，铃木财团的面子，他借了不止一次；铃木家的资源，他用了也不止一回。

    不管铃木朋子是把他当女婿还是当儿子，这份情，他得记。

    虽然这关系确实有点乱。

    但被人惦记着的感觉，不赖。

    而临近颁奖典礼，报纸上除了沸沸扬扬的“寻找夏末”外，做为本次直木奖的获奖作品，“嫌疑人”免不了又被推上了风口浪尖。

    周末。

    一大早，吃过早饭，不用上课的林染和小哀，两个大懒蛋就往沙发上一躺，人手一份报纸，大爷似的看了起来。

    林染翘着二郎腿，左脚搭在右脚上，把报纸抖开，头版照例是直木奖的新闻。

    距离颁奖典礼没几天了，媒体的热情一天比一天高涨，连带着《嫌疑人x的献身》又被翻出来炒了一遍又一遍。

    他找到文学评论版，开始一条一条往下看。

    文章是位叫松本清张的老作家写的。

    这名字林染有印象，霓虹社会派推理的开山鼻祖，地位很高，据说也是这次直木奖的评委之一，老人家八十多了，早就不怎么写东西了，但这次破例写了一篇长评，给足了面子。

    标题写得很大气——《夏末现象：当推理小说叩开纯文学的大门》。

    松本先生在文章里写：“《嫌疑人x的献身》的成功，不在于它有多精妙的诡计，而在于它将推理小说提升到了探讨‘人性为何’的高度。”

    林染看得连连点头。

    还是这些老先生懂行，夸得好，夸得到位，再多夸点。

    他美滋滋地又翻了一份《读卖新闻》。

    这篇是他们的老熟人，著名评论家山本一郎写的，对方直言：“石神哲哉这个角色，注定要载入文学史册。”

    对方的原话是：“《嫌疑人x的献身》不仅是一部推理小说，更是一部关于人性的哲学寓言。夏末用数学家的逻辑，解构了爱情这个最不逻辑的命题，其思想深度远超一般大众文学。”

    林染咂咂嘴，不愧是自家人，这话说得，简直说到他心坎里了。

    好夸，会夸，再多夸点。

    一连又翻了几份报纸，可以说好评如潮。

    《产经新闻》说他是“霓虹文坛三十年一遇的天才”；《东京新闻》说他的出现“重新定义了纯文学与大众文学的边界”；《北海道新闻》甚至直接说他是“平成年间最具文学性的声音”。

    啧啧啧。

    这帽子有点大，但戴着还挺舒服。

    林染看的呀，那点小虚荣心和嘴角那是噌噌的往上翘啊，整个人在沙发上越瘫越舒服。

    好，好，都会夸，再多夸点，他不嫌多。

    不过，有好评就难免有坏评。

    文人自古相轻，很难说谁能看得起谁，尤其是对一个横空出世的天才作家，嫉妒的、不服的、觉得挡了道的，大有人在。

    林染翻到一份《文艺春秋》，看到一篇评论，作者栏写着“工藤优作”。

    哟！

    这是回国被媒体逮到了？堂堂工藤优作，推理小说界的扛把子，居然也亲自下场写评论了？

    看到是这位主写得评论，林染顿时来了兴趣，坐直身体看了起来。

    工藤优作的评论写得很客观：“作为本格推理的忠实拥趸，我必须指出：《嫌疑人x的献身》前半部分确实是精彩的本格推理，有谜题，有逻辑，有侦探与凶手的智力对决，但真相揭晓后呢？推动故事的不再是推理，而是‘情感冲击’。”

    “这种从‘whodunit’（谁是凶手）到‘whydunit’（为何杀人）的急转，表面上是对传统的突破，实际上是对推理小说作为‘智力游戏’这一本质的背叛。

    读者期待的是一场公平的智力较量，夏末却用煽情代替了逻辑，用眼泪代替了答案。”

    林染挑了挑眉，又看了一遍评论，越看越觉得有意思。

    工藤优作的评论写得很认真，措辞也客气，看得出来是认真读过书之后写的，不是那种为了喷而喷的烂稿子。

    对方说的其实有道理。《嫌疑人x的献身》确实不是一本纯粹的推理小说，它骨子里是个爱情故事，推理只是外壳。

    用本格推理的标准去衡量，确实有点“犯规”。

    但问题来了——谁规定推理小说只能有一种写法？

    你说它不纯粹，但架不住它卖得火啊；你说它背叛了智力游戏的传统，但读者买账啊；你说>> --