sp; 和罗斯福一样，在很多方面，爱德礼其实也是受南部非洲启发。

    罗斯福全面参考南部非洲应对经济危机的经验，带领美国成功走出大萧条。

    爱德礼要学习的是建设福利社会，这方面南部非洲同样走在世界各国前列。

    按照学者的划分，南部非洲的福利模式是剩余型，这种模式的特点是国家所施行的社会救助标准较低，只保证穷人最基本的生存，并且对救助对象实行严格规管。

    爱德礼的个人施政纲领跟南部非洲相比更进一步，他认为贫困主要是国家或社会的责任，因此在这一时期，国家对于贫困人口救助标准应该是比较规范、合理乃至康慨的，不仅保障贫困人群的基本生存，还要尽可能维护其个人尊严。

    这里就不再讨论两种模式的优劣的，爱德礼的模式看似比南部非洲更人道，可推广开来或将导致国家财政不堪重负、福利依赖现象滋生。

    “不仅社会福利制度，工党还在推行国有化，重点在金融、资源、运输、钢铁等方面。”温斯顿每说一个字，小斯的脸色就难看一份。

    这也就是在英国。

    爱德礼要是在南部非洲当首相，小斯恐怕干掉爱德礼的心思都有。

    温斯顿刚才说的那几个行业，每一个都重重戳在小斯的心口上，全部都是罗德斯家族的核心产业。

    “这不太可能吧——”罗克惊讶，不知道爱德礼该如何推进。

    第一次世界大战结束后，南部非洲也开始推进国有化，成效显着，联邦各级政府获利丰厚。

    有了钱，才能进行更多投资。

    投资的项目越多，获得的利润就越多，这是一个完美正循环，目前洛克、罗德斯、玛蒂尔达三大家族的绝大部分产业，基本都有联邦政府的股份。

    这当然是在罗克主动让步的前提下才得以实现的。

    小斯和亨利也是受罗克影响，所以才接受联邦政府的注资。

    爱德礼不是资本家，他是工党领袖，如果家财万贯，那还怎么带领英国千千万万的工人阶级呢。

    “可能不可能我不知道，我知道的是，首相和他的工党，已经得罪了所有上院议员。”温斯顿想起罗克在德黑兰会议期间的话，表情古怪。

    德黑兰会议期间，正值法国、意大利共产国际组织大占上风，温斯顿对此深表忧虑。

    如果法国和意大利也成为工人阶级国家，那局势将彻底崩坏。

    罗克的意见和温斯顿恰恰相左。

    欧洲这些国家的共产国际组织，空有热情，经验不足，根本不知道该如何管理一个国家。

    所以罗克当时给温斯顿的建议是，是骡子是马拉出来熘熘，等这一波热潮过去，各国自然都会回到正确的轨道上。

    想击败爱德礼其实很简单，只要爱德礼在首相位置上，温斯顿和保守党，就有的是办法。

    解决不了问题，还能解决不了提出问题的人么。

    爱德礼要施政，方方面面都要钱，没有保守党和上院的配合，爱德礼寸步难行。

    “那就干掉他啊，等什么？”小斯简单粗暴。

    或者是看热闹不嫌>> --