壶茶还有两个化学烧杯。

    李谕讶道：“喝茶用烧杯有什么说法？”

    罗素笑道：“维特根斯坦认为普通的陶杯太丑，就用了烧杯。看着上面的刻度，我突然也喜欢上了这种感觉。”

    维特根斯坦认出了李谕：“您是李谕先生？”

    李谕说：“是的，你的变化好大。”

    上次见面时他只有十五岁。

    维特根斯坦说：“这些年经常会在报纸上看到您的名字。”

    李谕转而问：“你还记不记得以前上学时一个叫做希特勒的同学？”

    维特根斯坦眉头微皱，“那个成绩不太好的学生吗？我记得，但印象已经不太深刻，因为我们仅仅同校一年，他就被勒令退学。”

    小胡子与维特根斯坦同岁，不过当年上学的时候差了两级——维特根斯坦成绩太好跳了一级，希特勒成绩太差留了一级。

    后来有心人为了找出两者联系，细心翻阅了小胡子的《我的奋斗》，终于在某个地方找到了只言片语：希特勒提起中学时学校里有一个“我们都不太信任的”犹太学生，“各种经历都使我们怀疑他的判断力”。

    不过没有直接证据说明这个犹太学生就是维特根斯坦。

    维特根斯坦问：“两位是在探讨数学吗？我看过李谕先生的《分形与混沌》和《博弈论》，其蕴含的数学思想非常欣赏。”

    “还是先别提数学了！”罗素道，“刚才我们聊了语言的话题，你不是想写一篇论证语言与哲学的论文嘛。”

    维特根斯坦说：“没错，语言是我们认知的边界。”

    这是维特根斯坦早年哲学的精要。

    哲学这东西很难说明白，但了解一点还是挺有用处的。

    几年后，在一战战场上，维特根斯坦完成了他的第一本哲学巨著，即大名鼎鼎的《逻辑哲学论》，第一句话便是：

    “凡是可以说的东西，都可以说得清楚；对于无法言说之事，必须保持沉默。”

    此书标志了西方哲学的一次重大转向，即语言学转向。

    “语言学转向”为西方20世纪哲学与传统哲学的重要区别。集中关注语言是20世纪西方哲学的一个显著特征，语言不再是传统哲学讨论中涉及的一个工具性的问题，而是成为哲学反思自身传统的一个起点和基础。

    维特根斯坦这本书大体的意思是：哲学应该为能思考的东西划定界限，一边是可说的，能显示出来的东西；一边是不能说的，那些不能说的，即便说了，也没有什么意义，而这个边界就是：逻辑。

    维特根斯坦跟着罗素学几年确实很有用，在逻辑方面确实学得非常深入。

    《逻辑哲学论》是一本有着超强逻辑的著作，维特根斯坦在书里面说：上帝可以创造一切，只是不能创造违反逻辑规律的东西。

    具体方式上，维特根斯坦是从语言着手，所以他才说“语言是我们认知的边界”。

    维特根斯坦用语言来划分“可言说和不可言说”。

   >> --