图案是不是有点像那天大都会上空出现的飞船？”

    克拉克终于明白了，人在无语的时候是真的会笑的。他甚至不知道该从哪里开始给露易丝解释，甚至他都开始有点怀疑，是不是布鲁斯推测错了，世界上是真有这么一件文物，或者是他进入了某种可怕的时间循环，为什么所有人都在说同一句话，重复同样一个故事？

    “这是假的。”克拉克说，“这东西是伪造的，并不存在这么一件文物。”

    谁知，露易丝更是语出惊人：“所有文物都是伪造的，历史也是伪造的。”

    克拉克真是惊了，他没想到露易丝会说出这样的话，他脸上的表情已经是肉眼可见的扭曲了。

    “别这么看着我，我不是伪史论者。我只是在说，不论是文物还是历史，它们都是由多部分组成的。他们中真实的那一部分，占比没有你想象的多。他们的存在是真实的，但是，占比更大的后世对他们的解读和猜测，并不都是真的。”

    “准确来说，这东西也没有什么真假。一个人认为某个文物是干这个用的，那么不论它在过去是不是干这个用的，这种猜测本身就会构成它的一部分。人们为什么要有此推断、来源是什么、依据是什么，有时会比这件文物是不是真的做这个用的更重要。或者说，有一部分文物的存在意义就在于此。”

    “我们需要考古学家，我们需要历史学家，我们需要探索我们的过去，找到我们的来处。这件事本身，比我们真正找到的过去和来处更重要。历史研究是少有的真的可以称得上过程大于结果的行为，你明白吗？”

    克拉克摇了摇头，他完全不明白。露易丝的这番话，除了更让他觉得人类实在是太复杂了之外，并没起到什么解释的作用。

    “好吧，那我们不谈这个。”露易丝接着说，“有关你所说的这件文物是假的，或者这一整个邮件都是假的的问题，我要说的是：真假并不重要，重要的是探索真假的过程。

    “的确，可能查来查去，并没这件文物，但是为了查找这件文物是不是真的存在，要查多少东西？得查历史资料吧？得查同期文物吧？得查大英博物馆的文物往来记录吧？这其中哪一样经得起查？”

    克拉克恍然大悟，他说：“也对，要想证明它是假的，就得有证据，可是证据是需要调查的。大英博物馆……”

    克拉克欲言又止。他不是这方面的专家，也没做过类似的报道，但是，哪怕是有过新闻记录的盗窃事件都层出不穷，就更别提私底下了。

    克拉克真的有点开始怀疑，会不会“弗里涅之蛇”确有其物，只是因为涉及到丑闻，才被虚构成了不存在。他不是信不过布鲁斯，他只是信不过大英博物馆。

    如果这一切真的是席勒罗织的阴谋，那谁说世界上没有完美犯罪？大英博物馆的“良好名声”，导致哪怕他现在出去说>> --