时间就不多了，皇太极率军从蒙古绕道攻入了北京城，袁崇焕因违背了‘五年平辽’之诺，被崇祯皇帝一怒之下给凌迟处死了。”

    “袁崇焕这一死，既能打仗又对皇帝忠心不二的大将就基本上不剩几个了，到了崇祯后期，几乎是只要有点儿能耐的将领，都琢磨着怎么拥兵自重当军阀，如果要扼制满清，宿主你最起码要活到一六二九年，因为只要你活着，崇祯皇帝就继不了位，但凡你能在己巳之变中保下袁崇焕，或者趁着皇太极攻入京城时给他来一个请君入瓮，那总还是有希望消灭满清的，从天启六年到崇祯二年，你还有三年的时间。”

    朱由校叹气道，“其实崇祯皇帝这个人物呢，我也不是没有演过，设身处地地为崇祯皇帝想想，他凌迟袁崇焕，从感情上来讲是情有可原，人家从小就爹不疼娘不爱，亲爷爷讨厌他亲爹，亲爹又讨厌他亲娘，亲娘在他五岁时被亲爹杖杀了，他被抱到庶母那里抚养，还一直被庶母欺负虐待，到了十六岁的时候，跟他相依为命的哥哥去世了，他一夜之间变成了至高无上的帝王，本想励精图治，结果被袁崇焕一句轻飘飘的‘五年平辽’就骗去了朝廷仅剩不多的库存银两，最后皇太极还顺利带兵入关了，一小时二十二分从沈阳速通北京了，这教崇祯皇帝如何不恨？”

    “这要搁在现代类比一下，崇祯皇帝就是个原生家庭极其不幸，从小在豪门之中受尽了冷遇，长大后好不容易当了家，又被花言巧语的老渣男骗了家族积蓄的苦命孩子，属于典型的因长期被东亚父权压迫而逐渐性格扭曲的受害者，都够资格加入‘父母皆祸害’小组的了，如果袁崇焕能当真完成‘五年平辽’的承诺，崇祯皇帝倒不会像历史上那样毒辣，他反倒很有可能对袁崇焕产生依赖，这是现代心理学中的‘补偿效应’，从小缺失父爱又因父权压迫而自卑的青少年很容易对年长男性心生好感的。”

    “后来杨嗣昌跟崇祯皇帝君臣相得，提出要用‘四正六隅，十面张网’的战术剿杀农民军，最后即使失败了，崇祯皇帝还是为他亲书祭文，说明崇祯皇帝并不是天生就那么冷血无情的嘛，主要还是原生家庭的问题，明光宗就不是一个好父亲，他自己童年不幸，不得明神宗的喜爱，长大后也有样学样地冷落儿子，根本不履行‘父职’，所以崇祯皇帝才人格发展不健全，控制不住情绪，袁崇焕对着这样一位有严重心理缺陷的少年天子吹牛画饼，那落得一个被千刀万剐的下场也不足为奇。”

    启明伸出一根手指道，“作为系统小助手，我个人十分反对用现代的原生家庭理论去分析封建帝王的行为，要是按照这个逻辑，皇太极也可以抱怨说，他亲妈死得早，亲爹偏心后妈养的小儿子，他拼了命地表现想去争夺父爱，结果不管他怎么表现，亲爹还是把重要财产都留给了小儿子，他不得已才联>> --