会的黑暗对抗、与复杂的人性对抗、与内心的幽暗对抗……在那个时代，鲁迅发出了振聋发聩的呐喊，也为我们留下了宝贵的精神财富。这本书是充满遗憾的，因为鲁迅最终在与内心的幽暗的对抗中失败了，但同时未尝没有为我们指明了一个崭新的方向，激励一代又一代人奋力前行。

    朱绍侯《中国古代史下册》：这本书其实是大学文科教材，但拿来当历史书籍阅读亦非常优秀。这本书的上册在去年年底读完，所以下册便成为了今年的开篇书目之一。初读这本书时是在2020年，当时自己在备战考研，于是囫囵吞枣地看了一遍便去参加考试，凭借着不错的底子，专业课分数不俗，但却因为英语没有过线而丧失了复试的机会……时间一晃已是两年多，如今我已工作结婚，当真是时光飞逝、令人唏嘘。回到这本书中，编者以历史唯物主义的观点，系统而较为全面的介绍了中国近5000年的古代历史，文字较为生动，读起来毫不乏味，亦能给人以不小启发。

    一行禅师《佛陀传》：在读这本书之前，我并没有去了解过佛教的学说，而从书中恬淡而娓娓道来的文字里，自己却找寻了前所未有的平静，这种让人颇为欣喜的淡然，不正是许多人都在苦苦寻求的“救命稻草”吗？有时，真的不必将一些事看得太过重要，放下，亦是一种获得。

    蒋延黻《中国近代史》：名气颇大，内容颇简，也许是自己太过愚钝，说实话，这本书并没有太过吸引我。

    加缪《局外人》：绝世奇书，短短五六万字，却是狠狠抓住了我的眼球，边读便批注，简直欲罢不能，读完之后更是想重新再读一遍。身处社会规则之中，受到伦理道德束缚，想做一个冷眼旁观的局外人谈何容易？或者说根本就不可能，所以从一开始，悲剧就是必然的。

    井上靖《孔子》：实话实说，整本书一般，书中竟还有颇多篇幅的重复，所引用的孔子语录也是寥寥几句，书中架构也甚为单薄，缺筋少肉、根骨不良、血液不畅。可以闲来翻阅，不必仔细研读。

    钱穆《中国历代政治得失》：名气非常大，但读后却发觉其中有些观点颇为荒唐，比如制度制约>> --