如果是按，我听说的这样，那肯定是不成的。（以下仅仅是基于我所认定的这个听说的事实写的

    直观的看，就像是一些管理的人他们在表演，上面来指标了，生育率要提上来，没办法怎么办？

    提建议的人说，这样整啊，结没结婚，有孩子就登记。

    你怀疑他们这样不好吧，他们就说：啊，“难道出生在咱中国的孩子有个户口身份，是不行的么？为什么剥夺他们的权力？”各种包裹着道德的（愚蠢表演就展现出来了。然后管事的人，慢慢被说动了，也解决了他的难题，也就同意了。

    首先生孩子的人现阶段断然是女性。然后，一个做出了这样事，但仍不愿结婚的男的，除了很少的意外情况，基本可以认定这样的人是没责任的。

    从个人道德讲，这个人不行，不配作为父亲。从自然规律讲，总体质量不高，偏离主方向，越来越混沌，低级规律代替了更有规律。

    写的意外情况像是，两人有孩子了，但在登记结婚前，这个人救火啊啥的牺牲了，那可以登记，类似这种可以，得有个名分。

    但基本上我估计就是，那些登记的女的情况是自认为成年后的各种妥协。

    不应该这样，他们这样会很难。

    而且这个措施也创造了不少单亲家庭和自愿的奴隶。

    单亲家庭大概率是确定了。

    但那些被包养的女性，以前可能为了>> --