把唐太宗与汉武帝当垫脚石，自然不可能是文人的心血来潮，关键还得是突出本朝的正统性。

    这里不得不提本朝太祖与成祖两位皇帝了。

    在武功方面，太祖以淮右布衣起家，定都南京后，在战略上其实是四战之地，不仅如此，新兴的吴王政权，压根没多少骑兵。没有骑兵意味着面对北方朝廷与军阀，在实力上与可选择的战术上完全是低人一等的。而且元朝的骑兵已经是历史横纵两个方向看都是最强的骑兵了。同样不利的是，江南士绅直到明朝建立后大多还心向大元。

    如此多的不利条件，本朝太祖皇帝几乎以绝对的战略弱势，仅仅20年就逆转天下格局，终究驱逐鞑虏、再造中华，还百姓一个太平盛世。这份武功就是比成吉思汗也是略胜一筹的。成吉思汗要是无法保证一人三马甚至五马的优质骑兵，别说西征了，能在北地站稳脚跟跟金朝打个有来有回都是个问题。而太祖皇帝北伐时，整个朝廷军队，维持十人一马都绝无可能。

    二十年时间，谁可以以绝对战略弱势逆转天下格局呢？历史上，天纵奇才的唐太宗以战略强势统一天下，到贞观二十三年还在三征高句丽呢。而高句丽的王畿核心地区就在当今辽东一带。本朝太祖皇帝在洪武二十年就一举收复辽东了。这一对比，孰强孰弱一目了然了。

    再对比同时代泰西，泰西东边，还在为给蒙元部落当包税官为荣呢，几百年了他们也无法正面击败蒙元，只能藏身其中行篡权僭越一事。哪怕成功也只能说鞑靼斯拉夫本就一体，来掩饰门面。这不，顺义王再次打>> --