在宋朝当强盗，说轻松很轻松，但说危险，也比历朝历代都要危险。

    后果全取决于有些事能做，有些事绝对不能碰。

    两宋为什么会发生夸张的4多次的起义？

    真的是民生艰难，活不下去？

    只怕未必。

    因为两宋在政治清明百姓富足的繁荣时期的起义次数和规模，一点也不比朝代末期的少。

    所以这种论点根本立不住脚。

    究其原因，除了宋朝民风开放、雇得起亡命之徒的老板多外，还有一个挺重要的原因，就是‘官匪被迫共存的默契。’

    宋廷有个极为‘严苛’的规矩，一旦治下闹匪患，当地主政官员需要在限定时间，比如十天内必须进行清剿。

    否则州一级以上的驻军就有权直接插手，直至彻底剿灭这伙盗匪。

    而办事不力的涉事官员，轻则留下污点升官无望，严重点的甚至会被革职下野。

    拿一县县尉来说，就算是大县的县尉，其治下的武装力量了不起就配上满额的5名‘弓手’（武警+捕快+城管，地方军事编制之一。

    很难对动辄几十、百人的上规模强盗集团形成优势。

    尤其是民风彪悍的边境地区，这些战斗力堪忧的官差说不定连出去围剿的勇气都没有，哪来限时完成剿匪的资本？

    这就逼得各地官员和那些‘讲规矩’的贼寇团体之间，形成无声的默契。

    也就是说，只要别闹大，你好我好大家好…

    比如水浒传中开黑店，当路霸的一点事没有。

    但如果对名流乡绅下手，或者冲击官府要地，一旦被牵扯出是团伙作案。那就立马会迎来官府甚至军队围剿。

    而在所有当盗贼需要忌讳的事情中，击杀官府重要的官吏，恰是其中最不能做的事情之一。

    押司，虽也是小吏之一，但却属于高级的吏员。

    职>> --