或多或少都受过熊孩子的气，这个故事一开头，大家不自觉的就代入了故事里的张三，开始感到生气。

    这时，白叶话锋一转，向大家发问：

    “阻止熊孩子继续打扰自己吃饭，带着他去找家长，要求对方管好自己的孩子，这属于合理的要求吧？”

    “合情合理！没毛病！”

    “才是让家长管好熊孩子？！要求赔偿洗衣的费用也是合理的！”

    “对，张三的脾气真是太好了，换成是我，最起码洗衣服的钱是要求对方赔的。”

    一众水友对此都表示，这样的处理方式岂止是合理，都算是退一步了！

    不过，这跟之前讨论的事情有什么关系吗？？

    就在大家疑惑的时候，白叶继续开口了：

    “也就是这个时候，张三注意到，有一个路人掏出了手机，将他抓熊孩子去理论的过程拍摄了下来，当时他觉得拍就拍吧，我又没有错，就没有明确表示反对。但是，他万万没有想到的是，这个路人为了流量，胡乱剪辑，将张三描绘成了一个虐待自家孩子的恶毒父亲，并且发到了网上。”

    “请问，这时候张三能去要求拍摄者删除视频，并且道歉、赔偿吗？”

    白叶话音落下，顿时满屏的弹幕刷了起来。

    “必须可以啊！这个路人就是侵权了！”

    “为了流量毫无下限，必须删除、道歉、赔偿，一条龙走起！”

    “这简直就是无妄之灾啊！张三真被害惨了！”

    要是让水友们拽什么法律条文，他们不会，但是基本的是非观念还是有的，大家纷纷为张三打抱不平。

    “你看，张三知道对方在拍摄，且没有表示反对，但是，他仍然有事后追究的权利，对吧？”

    白叶总结道。

    直播间的水友们恍然大悟，这个故事的意义在这儿！

    用讲故事的方式来说明什么情况下是需要承担后果的行为，太合适不过了。

    看着水友们的弹幕，白叶喝了一口茶，接着说道：

    “接下来有请我的另一个朋友，李四出场。他呢，喜欢唱歌，没事就约着三五个朋友上ktv大展歌喉，有一次，他的朋友就将他唱歌的过程录制下来，并且没有经过他的同意，就放到了网上，引发了很多网友的围观，当然，有人骂也有人夸，但是，李四看到后不仅不生气，反而给他朋友发了一个红包，表示很喜欢这段视频。”

   &nb>> --