bsp;   主父偃替刘彻解决了很多大事，故而，刘彻心里不想杀他。至于，收受贿赂，也不算杀头重罪。如果全盘否定主父偃，就等于否定刘彻推行的国策。

    刘彻想要宽大处理，给主父偃一个开口说话的机会。

    主父偃对于受贿一事，大方承认。但，对逼死齐王，他拒不承认。

    齐王犯下兽刑罪，理应被处死，自杀，属于畏罪。哪怕，齐王不自杀，也会迎来法律的审判。就在，主父偃辩论占据上风时，一个人出手了。这个人就是左内史公孙弘。

    公孙弘在前面，讲了他的事迹。他能够从海上放猪，得淄川国两次举荐，并身居高位，也是聪明人。他见这么多势力都搬不到主父偃，那是没有说中皇帝害怕的事情。

    公孙弘不愧是文化人，对皇帝说了这样一句话：齐王因忧郁而死，没有后代，齐国已归入朝廷，不诛杀主父偃无法杜绝天下人的怨恨。

    这句话说了齐王的死因：被主父偃逼死。

    也说了齐王死了带来什么后果：无后，封国被废。

    更说了，不杀主父偃会有什么恶劣影响：不能堵住天下人悠悠众口。

    天下人都知道，齐王是被主父偃逼死的。如果皇帝对这件事不处理，那么，天下人会如何想。主父偃的行为，是得到了皇帝的授予。故而，就会给皇帝刘彻，带来很强烈的负面影响。

    汉文帝时的贾谊，汉景帝时的晁错。如今，当今天子的主父偃。如果皇帝不加处置，诸侯王说不定会有过激反应，再现吴楚叛乱之事。

    当年，马邑之谋，刘彻杀王恢，就是为了以谢天下。

    如今，不杀主父偃，也不能谢天下。

    公孙弘一句话，确实摸透了皇帝的心里，给了主父偃致命一击。他知晓皇帝的心里，不会为了一个人，得罪天下人。更不会因为主父偃，毁了自己的名声。

    就这样，在公孙弘的一击之下，主父偃被送上了断头台，离开了历史舞台。

    这里有个问题：公孙弘为何对主父偃要落井下石。

    据史料记载，公孙弘和主父偃对于朔方郡的问题主张不一，并没有太大的过节。是什么原因，导致公孙弘对主父偃出手呢？

    个人认为，有以下原因：

    其一，内朝和外朝之间的矛盾。

    刘彻为了限制汉相的权力，设置了内朝。外朝，由汉相等人管理。内朝，由皇帝直接负责。很多朝廷的旨意，皆从内朝而出。

    主父偃属于内朝，公孙弘属于外朝。两个阵营，考虑的问题不一样，难免会产生矛盾。有矛盾就会爆发冲突，表面上看是主父偃和公孙弘之间的矛盾，何尝不是内朝与外朝之间的矛盾。

    其二，政敌。

    公孙弘和主父偃，还存在竞争关系，两人都有一个共同目标，位列三公。

    两人对比之下，公孙弘明显出于下风。他去匈奴，表现不佳，被皇帝认为没有才能，自行称病罢官。他去西南夷，认为是无用之地，主张废黜，不被采纳。唯一的优势，擅长以儒学的方式写文，且不与皇帝争执。

    主父偃不一样，他做了这几件事：推恩令、迁徙豪强、拥立卫子夫为后、主张修筑朔方郡、除掉燕齐二王。

    可以说，主父偃做的每件事，都是大事，值得史书记载。一旦，三公上面的人退下来，主父偃升迁的机会很大。所以，两人是竞争关系，属于政敌。

    主父偃才华是有，最大的缺点是不懂得为官，得罪了很多人。公孙弘恰恰懂得如何为官，与公卿大臣关系融洽，还得到士大夫拥戴。

    主父偃因齐王自杀之事，陷入舆论风波。公孙弘出手，也会得到朝臣和诸侯王的认可，拉拢很多势力。公孙弘是有学问的人，且站在制高点，一言切中要害，刘彻不想杀，也得杀。

    主父偃虽说有罪，但罪不至死，灭族，更是冤案。然而，朝中的大臣明知是冤案却没有一个人站出来替主父偃求情？足以见得，反对的势力，是多么庞大。面对朝臣和诸侯王的共同反对，最终，刘彻妥协了，只能舍弃了主父偃。

    杀他，方可以平朝臣和诸侯之怒。

    杀他，足以谢天下。

    据史料记载，主父偃的下场很凄凉。他显贵宠幸时，宾客数以千计，等到灭族被斩杀，没有一个人去看。只有孔车为他收尸埋葬。

    主父偃，走了。他做的那些事，被传了下来。

 &>> --