冷知识，根据金钱不会消失，只会转移定律，即可得出结论：

    打麻将的时候不会出现桌子上四个人都输钱的情况。

    如果四个人都说亏了钱，那么一定是有人撒谎了。

    同理可得，不会所有人都在负重前行，绝大多数人负重前行的时候一定是有人在岁月静好。

    找出岁月静好的人，他们就是既得利益者。

    现在大明的既得利益者，就在这朝堂之上，就在这士绅之间。

    面对既得利益者讲道理是讲不通的，真以为自己王八之气一放，下面的奸臣瞬间忠诚度1%？

    几个菜啊，喝成这样，来点花生米吧。

    要知道崇祯皇帝统治的大明朝，是一个极度腐败，极度滥权，极度压迫人民的政府，可以说是一个极其不得人心的政府。

    这也是老百姓起来反抗大明朝的根本原因。

    柏拉图在这方面说的好：

    如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。

    如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。

    如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

    如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

    因为底层老百姓根本没有向上反映的渠道。

    就像天津政变事件，如果崇祯皇帝的西厂背叛了崇祯皇帝，崇祯皇帝根本就不会知道工人被拖欠了工资。

    最后天津会爆发工人起义！

    为何不告官呢？

    堂下何人？竟敢状告本官？

    来呀，左右衙役与我加力痛打这厮，五十大板之内要他狗命。

    陛下明鉴，这人是勾结建奴的奸细，已经供认不讳的全招了，您看这就是他的手印，然后他自己熬刑不过，死了。

    那难道就没有人为老百姓发声吗？

    有啊，被人弄死了而已，就这么简单。

    最后上辈子的崇祯，老百姓过的还不错嘛，加点税吧！

    为不公发声的本质是：为了弱者得罪强者。

    如果你本身是强者，为弱者发声就是背叛了自己的阶级。

    如果你本身是弱者，为弱者发声大概率没啥用！

    而受到不公的弱者，替发声者提供的价值也是有限。

    所以>> --