道刘禅是个弱智，还夸他智量甚大？那不是埋汰人呢嘛！

    由此，可以推断，诸葛亮对刘禅的评价，或许有些夸大，但绝不可能是颠倒黑白，指鹿为马！也就是说，刘禅不可能是个弱智！

    可能有人会说，刘禅不是弱智，为什么办的却都是傻事？请问，哪件事傻了？乐不思蜀的典故吗？难道您看不出来，这是刘禅大智若愚的表现吗？他是在装傻充愣罢了！

    国破家亡，寄人篱下，客居他乡，举目无亲，这个时候，刘禅如何表现才是聪明的？只有装傻，让司马昭彻底打消疑虑，对他放心，才能保住自己的身家性命！那又傻又憨的表现，把精明的司马昭都瞒过了，到底谁奸谁傻？

    可能还会有人说，刘禅当了皇帝以后，什么事都不管，全部委托给了诸葛亮，自己落得清闲玩乐，这典型就是个昏君啊？就算他不是弱智，也绝非明主，根本没有能力治理好国家！

    您有没有考虑过，刘禅倒是想亲手治理国家，发号施令，可问题是，诸葛亮不让啊！他把持朝政，事必躬亲，根本不容刘禅插手，这个皇帝，活生生被逼成了一个吉祥物，甚至连走出宫门看看，都成了一种奢望，就算胸中有什么宏图大志，也无法实现！

    还有人说，在诸葛亮北伐过程中，刘禅好几次给他添乱，导致功败垂成，实际上也是冤枉他了！

    真添乱的话，刘禅就会处心积虑，想尽一切办法，夺回属于自己的权力，与之明争暗斗，甚至可能试图除掉诸葛亮！君臣二人斗得你死我活，蜀汉才真的乱了！

    可刘禅呢，却选择忍让，任凭诸葛亮如何专权独断，他都默默接受，这是一般人都没有的大智慧，其眼界与心胸，绝非常人可及！

    后来，诸葛亮去世了，刘禅再没立丞相，而是让蒋琬和费祎各领军政，并各兼其责，互相制衡，从此杜绝了一人专政，威胁皇权的可能性！这种设计，会是昏君或弱智能想到的吗？

   &nbs>> --