在战争影视剧中，经常能看到我军士兵拿起大刀与日军士兵肉搏拼杀的场面，可实际上呢，大刀和刺刀相比，还是刺刀更加厉害！曾有记者进入部队，找官兵们进行了一场实验，最后的结果，就是刺刀组将大刀组全部击溃！

    诚然，如果格斗双方只是一对一，大刀与刺刀，尚且能够进行不分伯仲的缠斗，甚至可能略占优势！问题是，战场上基本不可能一对一，反而是攻击方式更为简单，更利于协同作战的刺刀，占尽优势！

    大刀这种兵器长度较短，重量却不轻，对使用者的各方面要求非常高，必须拥有一定的武术功底，士兵们上战场时，除了步枪外，还得背着个多余的累赘，十分沉重；

    刺刀呢，它本身很小，易于携带，装在步枪上便可以使用，类似于长矛，主要的攻击方式是刺击，使用简单，不必有多么深厚的武术功底，亦能掌握！

    况且，一寸长一寸强，步枪装上刺刀，哪怕只比大刀长一寸，优势亦很明显了！

    如此一来，孰优孰劣，一目了然！士兵们的素质参差不齐，你不可能把所有人都练成武术高手吧？

    但是刺刀的训练，却有一套固定的动作要领，主要练习的是防守反击突刺，甭管士兵的体格是否健硕，功底是否深厚，只要能熟记要领，反复练习，形成肌肉记忆，便拥有了很强的杀伤力！

    刺刀相比大刀，还有一点优势，便是步枪装上刺刀之后，也可以开火！

    毕竟二战时期，刺刀已经变成了下挂式的两点连接模式，并不影响枪械的正常开火，只是为了防止误伤友军，大部分士兵在拼刺刀的时候，都是关闭了保险，需要时开保险就可以射击；

    反观大刀，可就笨拙多了，如果想要进行射击，必须先把大刀扔掉，再从背后把枪转过来，然后瞄准射击，动作不知慢了多少，在电光火石的战场上，这样的慢动作，无疑增加了负伤或阵亡的风险！>> --