; 宝玉先看的是“又副册”，看到的是晴雯和袭人，看完了这二人的册子之后，又去看了“副册。”

    宝玉看了不解。遂掷下这个，又去开了“副册”橱门，拿起一本册来，揭开看时，只见画着一株桂花，下面有一池沼，其中水涸泥干，莲枯藕败。

    这副册只看到一个人物，那就是香菱，所以这里写的很明显，香菱是副册第一。

    而这一回里的庚辰本脂批很清楚的说香菱，晴雯，袭人在又副册，那么这句脂批为什么会出现这种错误呢？

    有两种可能，一种是后人伪造的脂批，另一种就是这确实是真实的脂批，故意犯了这个错误。

    先说故意的可能性，脂批为何会犯这么明显的错误呢？按照逻辑推理，如果我们发现一句批语里有个严重的错误，那就代表这句脂批已经不可信了，这就是批者想要告诉读者的。

    按这个顺序推断下去，其实批者真正想告诉读者的是：这句脂批中说的更重要的正册人物名单也是错误的。

    他给的名单就是我们现在通常认为的：林黛玉，薛宝钗，贾元春，贾探春，史湘云，妙玉，贾迎春，贾惜春，王熙凤，李纨，贾巧姐，秦可卿。

    我们在前面分解终身误的时候已经说过，金陵十二钗正册的名单里是没有薛宝钗的，真正的正册第一是贾宝玉，这点从判词第一和红楼梦十二曲第一都是写贾宝玉的结局可以论证。

    如果真的是这样，可以说作者和批者确实是用心良苦，那如果是后人伪造的，那这个人就太坏了，可以说是可恶至极！>> --